يشير كبير العلوم في البيت الأبيض إلى التعاون بين الولايات المتحدة والصين في مجال سلامة الذكاء الاصطناعي

ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

ببساطة قم بالتسجيل في الذكاء الاصطناعي myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.

قال كبير المستشارين العلميين للبيت الأبيض إن الولايات المتحدة ستعمل مع الصين على سلامة أنظمة الذكاء الاصطناعي في الأشهر المقبلة، مما يشير إلى تعاون نادر بين القوتين.

وقال أراتي برابهاكار، مدير مكتب البيت الأبيض لسياسة العلوم والتكنولوجيا، لصحيفة فاينانشيال تايمز إنه على الرغم من التوترات التجارية بين الصين والولايات المتحدة بشأن الذكاء الاصطناعي، فإن الدول ستعمل معًا لتقليل مخاطره وتقييم قدراته.

وقال برابهاكار عن التعاون المستقبلي مع الصين في مجال الذكاء الاصطناعي: “لقد تم اتخاذ خطوات للمشاركة في هذه العملية”. “علينا أن نحاول العمل [with Beijing]”.

وتعد تعليقاتها إشارة واضحة إلى أن القوتين تخططان للتعاون في حماية التكنولوجيا سريعة التطور، حتى في وقت تتصاعد فيه التوترات التجارية بين البلدين.

وفي نوفمبر، وقعت الصين اتفاقية بلتشلي بارك في المملكة المتحدة بشأن معايير التكنولوجيا، في حين ناقش الرئيس الأمريكي جو بايدن ونظيره الصيني شي جين بينغ العمل معًا في مجال الذكاء الاصطناعي في قمة عقدت في كاليفورنيا في الشهر نفسه.

“نحن في لحظة يدرك فيها الجميع أن الذكاء الاصطناعي هو أقوى التقنيات. . . قال برابهاكار، الذي يقدم المشورة لبايدن في قضايا تشمل تنظيم الذكاء الاصطناعي: “إن الذكاء الاصطناعي هو أداة ذكية للغاية. كل دولة تستعد لاستخدامه لبناء مستقبل يعكس قيمها”.

وأضافت: “لكنني أعتقد أن الشيء الوحيد الذي يمكننا أن نتفق عليه جميعا هو أننا نريد أن يكون لدينا قاعدة تكنولوجية آمنة وفعالة”. “لذلك أعتقد أن هذا مكان جيد للتعاون.”

في وقت سابق من هذا الشهر، ذكرت صحيفة فايننشال تايمز أن شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية الرائدة، بما في ذلك OpenAI، انخرطت في اجتماعات سرية مع خبراء صينيين لمناقشة المخاطر الناشئة المرتبطة بالتكنولوجيا.

أدى التقدم السريع في مجال الذكاء الاصطناعي إلى مخاوف عالمية من أنه سيؤدي إلى تفاقم نقاط الضعف في مواجهة الهجمات السيبرانية ونشر المعلومات المضللة.

وقال برابهاكار إن أفضل الخيارات المتاحة لتقييم سلامة أنظمة الذكاء الاصطناعي الجديدة “ليست على مستوى الصفر” بسبب الطبيعة المعقدة والمبهمة للتكنولوجيا.

وقالت: “لقد بدأنا ندرك عالميًا أن أدوات تقييم نماذج الذكاء الاصطناعي – لفهم مدى فعاليتها، ومدى أمانها وجديرتها بالثقة – ضعيفة للغاية اليوم”.

وتأتي هذه التعليقات في الوقت الذي فرضت فيه الولايات المتحدة ضوابط التصدير على الرقائق والمعدات لإعاقة قدرة الصين على تطوير تقنيات متقدمة مثل الذكاء الاصطناعي.

وتتسابق شركات التكنولوجيا الأمريكية والصينية الرائدة أيضًا لبناء منتجات مدعومة بالذكاء الاصطناعي التوليدي – وهي نماذج يمكنها نشر نصوص ومواد شبيهة بالبشر في ثوانٍ.

لقد اختارت الدول تنظيم مجموعات الذكاء الاصطناعي المحلية بطرق مختلفة. فقد قدمت الصين، على سبيل المثال، إرشادات مفصلة حول تطوير الذكاء الاصطناعي، مؤكدة على الحاجة إلى التحكم في المحتوى.

على النقيض من ذلك، أصدر بايدن في أكتوبر من العام الماضي أمرًا تنفيذيًا شاملاً بشأن الذكاء الاصطناعي لمعالجة التهديدات، مع التركيز على الأمن القومي وخصوصية المستهلك.

وقال برابهاكار إنه على الرغم من أن الصين والولايات المتحدة قد تختلفان حول قيم وأساليب معينة في التنظيم، إلا أنه “ستكون هناك أيضًا أماكن حيث يمكننا الاتفاق عليها”، بما في ذلك المعايير الفنية ومعايير السلامة العالمية لبرمجيات الذكاء الاصطناعي.

وقالت إن الولايات المتحدة لا تنوي إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي، بل الاستمرار في الإشراف على التكنولوجيا. ومع ذلك، واجه البيت الأبيض انتقادات بسبب تعريض الميزة التنافسية للولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي للخطر من خلال التحرك بسرعة كبيرة لتنظيمه، على الرغم من عدم إصدار تشريع محدد بشأن هذه القضية.

وقال برابهاكار: “في الولايات المتحدة، ندرك أننا في لحظة تعتمد فيها القيادة الأمريكية في العالم على القيادة الأمريكية في مجال الذكاء الاصطناعي”.

ومع ذلك، قالت إنه حتى شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية قبلت الحاجة إلى أساليب واضحة لفهم وتقييم الذكاء الاصطناعي، وهو ما سيكون حاسما لثقة المستهلك واعتماد الشركات. وقال برابهاكار: “إن محركات التكنولوجيا داخل الشركات هي من بين أعلى المدافعين عن التنظيم”.

وقال ريان هاس، رئيس مركز الصين في معهد بروكينجز، إن التعاون في مجال الذكاء الاصطناعي “ليس حسن النية أو الإحسان؛ إنها عملية حسابية صعبة”.

وأضاف: «بالنظر إلى سرعة تطور التكنولوجيا، هناك دافع لمحاولة القيام بشيء الآن. وسيكون من المهم لكلا الجانبين أن يثبتا في وقت مبكر أن الحوار يمكن أن يؤدي إلى نتائج.

تقارير إضافية من قبل ديمتري سيفاستوبولو في واشنطن