تقول المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إن خطة رواندا تهدد بوضع المملكة المتحدة في انتهاك لالتزاماتها القانونية

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

أشار رئيس المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إلى أن المملكة المتحدة سوف تنتهك التزاماتها القانونية إذا لم تمتثل لأوامر الطوارئ الصادرة عن المحكمة لمنع محاولات إرسال طالبي اللجوء إلى رواندا.

قالت سيوفرا أوليري، رئيسة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، يوم الخميس، إن الدول لديها “التزام قانوني واضح” بالامتثال لما يسمى بتدابير “القاعدة 39″، التي تصدرها المحكمة في الحالات التي تشعر فيها بالحاجة إلى التدخل لمنع ضرر حقيقي و”لا يمكن إصلاحه” للفرد.

وكان رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك قد قال في وقت سابق إنه لن يسمح للمحاكم الأجنبية بالتدخل في جهود البلاد المثيرة للجدل لإرسال طالبي اللجوء إلى رواندا.

وعندما سُئل الأسبوع الماضي عما إذا كان على استعداد لتجاهل مثل هذه الأحكام، قال سوناك: “لقد كنت واضحًا مرارًا وتكرارًا أنني لن أسمح لمحكمة أجنبية أن تمنعنا من إطلاق رحلات جوية وتشغيل هذا الرادع”.

وجعل رئيس الوزراء “إيقاف قوارب” طالبي اللجوء القادمين عبر القناة أحد تعهداته الرئيسية للشعب البريطاني قبل الانتخابات العامة المتوقعة هذا العام.

تعرضت خطة إرسال المهاجرين إلى رواندا لمعالجة قضايا اللجوء الخاصة بهم هناك – وهي محور استراتيجية سوناك لردع المهاجرين – لانتكاسة العام الماضي عندما قضت المحكمة العليا بأن الخطة غير قانونية.

وردت الحكومة بالتوقيع على معاهدة جديدة مع كيغالي في محاولة للاستجابة لبعض بواعث قلق قضاة المحكمة العليا، وبعرض تشريع جديد على البرلمان من شأنه أن يبطل بعض أجزاء من قانون حقوق الإنسان في المملكة المتحدة.

وينص مشروع القانون، الذي تمت الموافقة عليه في مجلس العموم في وقت سابق من هذا الشهر وبدأ يواجه تدقيقًا صارمًا في مجلس اللوردات، بوضوح على أن الأمر متروك لتقدير الوزراء فيما إذا كانوا يمتثلون لأوامر ستراسبورج بموجب المادة 39.

أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إجراءات القاعدة 39 ضد الرحلة الأولى التي أقلت طالبي اللجوء إلى رواندا في عام 2022. وقالت أيضًا إنها تلقت 63 طلبًا لتطبيق إجراءات الحظر المؤقتة ضد المملكة المتحدة العام الماضي ولكن تمت الموافقة على طلب واحد فقط، يتعلق بالترحيل إلى الولايات المتحدة. .

إذا رفضت المملكة المتحدة الانصياع لأوامر المحكمة المؤقتة – ما يسمى “أوامر البيجامة” لأنها تصدر في كثير من الأحيان في وقت متأخر من الليل – فسيكون ذلك انتهاكًا لحق الأفراد في المطالبة بانتهاكات حقوق الإنسان الخاصة بهم وكذلك التزامها بحماية حقوقهم الإنسانية. قال أوليري: “التزم باختصاص المحكمة”.

وأضافت أن المملكة المتحدة امتثلت لجميع الحالات السابقة التي صدرت فيها إجراءات المادة 39 التي يعود تاريخها إلى الخمسينيات، باستثناء حالة استثنائية واحدة، وأن وستمنستر حث روسيا على الامتثال لإجراءات القاعدة 39 بشأن معاملتها لأليكسي نالفاني الأخير. سنة.

وقالت إن إجراءات القاعدة 39 “تفيد أيضًا مواطني المملكة المتحدة”.

صاغت وزارة الداخلية إرشادات لموظفي الخدمة المدنية الأسبوع الماضي تنص على أنهم ملزمون بإطاعة قرارات الوزراء بشأن ما إذا كان يجب عليهم الامتثال لأوامر البيجامة الصادرة من ستراسبورغ.

يشعر بعض مسؤولي وزارة الداخلية بعدم الارتياح بشأن الوضع ويريدون توضيحًا من سلطة قانونية، مثل المدعي العام، حول ما إذا كان تورطهم الفردي في تجاهل أمر القاعدة 39 سيكون بمثابة خرق للقانون.

وقد أصر بعض المعلقين القانونيين على أن القانون الدولي في هذا السياق يحكم الدول فقط، وليس الأفراد.

وتعقد نقابة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، التي تمثل كبار موظفي الخدمة المدنية، اجتماعات مهمة مع محاميها وأعضائها يوم الخميس لتحديد خطواتها التالية.