بولندا: الصراع المتصاعد على السلطة

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

يهدد الصراع المتفاقم على السلطة بين قادة بولندا بإخراج أجندة دونالد تاسك المؤيدة للاتحاد الأوروبي عن مسارها وتحريض مؤسسات الدولة ضد بعضها البعض.

وفي اجتماع مرتقب عقد يوم الاثنين، فشل الرئيس البولندي أندريه دودا ورئيس الوزراء تاسك في تخفيف التوترات، حيث وصف دودا إصلاحات الإدارة الجديدة بأنها محاولات “لانتهاك القانون” وألقى تاسك اللوم على الرئيس في “تدمير سيادة القانون”. في ظل حكومة حزب القانون والعدالة اليمينية السابقة.

وكان تاسك قد ندد في السابق بتكتيكات “التخريب الواضحة” التي تتبعها معارضة حزب القانون والعدالة، باعتبارها محاولة للحفاظ على السيطرة على جزء من أجهزة الدولة. وقال في مؤتمر صحفي الأسبوع الماضي: “بصراحة، نحن نتعامل مع محاولة لبناء سلطة مزدوجة وبمشاركة أهم مؤسسات الدولة”.

وقال المستثمر والكاتب البولندي بافيل كونزال إن الاتهامات المتبادلة تخلق “وضعا خطيرا” يجبر تاسك على الانتقال من أزمة إلى أخرى، وهو ما قد يؤدي إلى إنشاء “دولة مزدوجة”. وقال لصحيفة فايننشال تايمز: “إنه أمر غير مسبوق، ويبدو أنه لم يكن متوقعاً من قبل الحكومة الجديدة”.

أحدث مصدر للخلاف بين السياسيين هو مصير المدعي العام الوطني الذي عينته حكومة حزب القانون والعدالة السابقة، والذي تم فصله يوم الجمعة ولكن الرئيس يريد الاحتفاظ بمنصبه. كما وقف دودا، وهو نفسه مرشح حزب القانون والعدالة، إلى جانب الحزب الحاكم السابق في الدفاع عن اثنين من المشرعين المدانين بارتكاب انتهاكات في المنصب.

وفي مؤتمر صحفي يوم الاثنين، اتهم توسك دودا “بالتورط في تدمير سيادة القانون والنظام القانوني في بولندا منذ عام 2015”.

لكنه أقر أيضًا بأن دودا يتمتع بصلاحيات النقض التي قد تعيق رئاسته للوزراء حتى الانتخابات الرئاسية العام المقبل. وقال توسك: “من مصلحتنا المشتركة أن تمر الأشهر العشرة الأخيرة أو نحو ذلك من فترة ولايته في أجواء جيدة”. وتعهد بالمضي قدما في إقالة المعينين من حزب القانون والعدالة وإجراء إصلاح قضائي مطلوب من بروكسل للإفراج عن أموال الاتحاد الأوروبي المجمدة في وارسو.

منذ أن تولى منصبه قبل شهر، ناضل تاسك للوفاء بوعوده الانتخابية، حيث أظهر دودا بالفعل رغبة في التدخل.

أولاً، قام الرئيس بتأخير تعيين تاسك رئيساً للوزراء، ثم استخدم حق النقض ضد مشروع قانون الميزانية الذي قدمه في ديسمبر/كانون الأول، وفي الأسبوع الماضي حول النزاع حول النائبين المدانين من حزب القانون والعدالة إلى أزمة دستورية شاملة.

وكرر دودا دعواته يوم الاثنين للإفراج عن “السجينين السياسيين” – كما يشير إليهما حزب القانون والعدالة – اللذين تم احتجازهما في القصر الرئاسي حيث لجأا إلى المأوى. وقالت حكومة تاسك إنها ستحترم خطط دودا لإصدار عفو جديد لكنها لن تسرع في إطلاق سراحهم في هذه الأثناء.

وقالت آنا ووجيوك، أستاذة السياسة في جامعة وارسو، إنها كان لديها “أمل بسيط في أن يلعب دودا دور الوسيط بشكل أكبر” بين ائتلاف تاسك والمعارضة، لكن تدخلاته الأخيرة أظهرت أن أولويته كانت “الدفاع عن نفسه”. التراث، كأحد الآباء المؤسسين للتغييرات القانونية التي أجراها حزب القانون والعدالة”.

وفي مواجهة مثل هذه المعركة، اختار تاسك تجنب القضايا التي يمكن أن تخلق توترات داخل ائتلافه غير العملي أو إعادة تنشيط الرسالة القومية المتطرفة لحزب القانون والعدالة.

وقد حافظ حتى الآن على أجندة الحماية التي تبنتها الحكومة السابقة، مجازفاً بانتهاك تعهده الانتخابي بإعادة بولندا إلى قلب عملية صنع السياسات في الاتحاد الأوروبي. وقال مؤخرًا إن بولندا “لن تقبل أبدًا” المهاجرين غير الشرعيين بموجب اتفاق الاتحاد الأوروبي لتقاسم مسؤوليات استضافة طالبي اللجوء الذي تم الاتفاق عليه العام الماضي على الرغم من تصويت بولندا والمجر ضده.

وفيما يتعلق بأوكرانيا، تعهد بدعم كييف في دفاعها ضد الحرب الروسية، ولكن ليس على حساب المزارعين وسائقي الشاحنات البولنديين، الذين أغلقوا المعابر الحدودية الأوكرانية منذ نوفمبر/تشرين الثاني احتجاجا على الواردات والخدمات الرخيصة من الدولة المجاورة.

ويعود موقف تاسك أيضًا إلى مخاوفه بشأن قيام حزب القانون والعدالة بتعبئة ناخبيه قبل الانتخابات المحلية في أبريل وانتخابات البرلمان الأوروبي في يونيو. وتحدى عشرات الآلاف من البولنديين طقس وارسو المتجمد الأسبوع الماضي للاستماع إلى زعيم حزب القانون والعدالة ياروسلاف كاتشينسكي وهو يندد بانتهاك تاسك المزعوم للدستور.

وأظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة SW Research ونشرت نهاية الأسبوع الماضي في صحيفة رزيكزبوسبوليتا أن 47% من المشاركين يتوقعون تحسن الديمقراطية في بولندا تحت قيادة تاسك، مقارنة بـ 28% يرون أنها تتدهور. والباقون إما مترددون أو يعتقدون أن تاسك لن يحدث تغييرا يذكر.

وقال أستاذ السياسة فويسيوك إن الخلاف الذي أعقب الانتخابات قد يكون “مفاجأة لجزء من الجمهور، ولكن ليس لأولئك الذين يفهمون أن حزب القانون والعدالة كان يبني نظامًا من الاستبداد الانتخابي لن يتخلى عنه بسهولة”.

وأضافت أنه من المرجح أن يواجه تاسك “مقاومة قوية ضد كل خطوة يتخذها، لكن ما نراه في استطلاعات الرأي هو أن الائتلاف لا يفقد دعمه – وهذا أمر ضروري”.