Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
تجارب المال والأعمال

ما الذي يجب على الحلفاء الغربيين أن يفعلوه من أجل أوكرانيا، ومن أجل أنفسهم؟

[ad_1]

افتح ملخص المحرر مجانًا

الكاتب مؤلف كتاب “الأوطان: تاريخ شخصي لأوروبا”

وبينما بدأ العديد منا العام الجديد بالألعاب النارية والبهجة برفقة أحبائهم، واجه الأوكرانيون هجمات جوية روسية ضخمة، ودمرت الشقق وقتل أحبائهم.

إن فلاديمير بوتين عازم على هزيمة وتدمير أوكرانيا المستقلة. وأوكرانيا عازمة بنفس القدر على المقاومة. ولكن ما هي الأهداف التي عقدت بقية ديمقراطيات العالم العزم على تحقيقها في هذا الصراع الذي سيحدد معالم العصر؟ إن الإجابة التي نقدمها في عام 2024 لن تشكل مستقبل أوروبا فحسب. وسوف يخبرنا أيضاً بشيء مهم عن نقاط القوة النسبية للديمقراطية والاستبداد في أوائل القرن الحادي والعشرين.

بداية، يتعين علينا أن نكون واضحين فيما وصلت إليه الأمور على الأرض في أوكرانيا. ليس هناك طريق مسدود من النوع الذي قد يؤدي إلى صراع مجمد أو تسوية عن طريق التفاوض، كما يأمل البعض في الغرب بسذاجة. بل إننا في منتصف حرب طويلة ومعقدة ربما تستمر حتى عام 2025 على الأقل، إن لم يكن لفترة أطول. لا أحد يستسلم. لا يزال بإمكان أي منهما الفوز، ولكن ليس كليهما.

يستغل بوتين كل المزايا التي يتمتع بها من حيث الحجم والقسوة والدكتاتورية في الداخل ودعم الأنظمة الأخرى المشابهة في الخارج، بما في ذلك إيران وكوريا الشمالية والصين. وتواجه أوكرانيا نفسها بعض الاختيارات الكبيرة، بما في ذلك ما إذا كان ينبغي لها تجنيد عدد كبير من الشباب لتجديد قواتها المستنزفة والمنهكة. ولكن الحاسم في تحديد نتيجة الصراع سوف يكون الاختيارات التي ستتخذها الديمقراطيات الداعمة لكييف في الأشهر القليلة المقبلة.

في الوقت الحالي، نقوم بما يكفي لمنع هزيمة أوكرانيا، ولكن ليس بالقدر الكافي لمساعدتها على الفوز. وفي عام 2024، يمكننا توفير الأدوات لكييف لاستعادة المزيد من الأراضي وإقناع روسيا بأنها لا تستطيع أن تنتصر. وهذا هو الطريق الوحيد للسلام الدائم.

وهذا يعني على الفور، في غضون أيام، المزيد من الدفاعات الجوية. وفي غضون أسابيع، يعني ذلك المزيد من الصواريخ بعيدة المدى، وأبرزها صواريخ توروس الألمانية، ولكن أيضاً صواريخ ATACMS الأميركية، حتى تتمكن أوكرانيا من الاستمرار في صد أسطول بوتين في البحر الأسود واستهداف معقله الاستراتيجي والرمزي في شبه جزيرة القرم.

ومع ذلك، كما أوضحت دراسة حديثة لوزارة الدفاع الإستونية بتفاصيل مقنعة، فإن الأساسيات طويلة المدى لانتصار كييف ستكون تدريبًا أكثر شمولاً للقوات الأوكرانية وزيادة سريعة وكبيرة في الإنتاج الصناعي للأسلحة والذخائر. (من بين مليون قذيفة مدفعية وعد بها الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا بحلول شهر مارس/آذار، لم يتم تسليم سوى أقل من ثلثها حتى الآن).

ولا تستطيع الديمقراطيات، على عكس الدكتاتوريات، أن تفعل ذلك عن طريق الأوامر. إن نظامنا السياسي يتطلب من زعماء الديمقراطيات الوطنية المتعددة الاتفاق على أهداف استراتيجية واضحة وإقناع ناخبيهم وبرلماناتهم بتفويض الوسائل اللازمة. وحتى قبل الكارثة المحتملة لرئاسة دونالد ترامب الثانية، فمن الواضح أن الولايات المتحدة، نظرا للحالة المحمومة والهشة لديمقراطيتها، لن تقود هذه الخطوة من التغيير.

وبالتالي فإن المسؤولية تقع على عاتق أوروبا ــ والقضية المطروحة في نهاية المطاف هي الدفاع عن دولة أوروبية. فهل يقوم زعماء أوروبا بالخطوات اللازمة؟ دعونا نلقي نظرة على رسائلهم للعام الجديد.

ولم يذكر رئيس وزراء المملكة المتحدة ريشي سوناك الحرب حتى في حديثه المعزز عن نجاحات حكومته، والذي استهدف بوضوح الانتخابات العامة هذا العام. ولم يتطرق إليها المستشار الألماني أولاف شولتس إلا بشكل عابر، قبل أن ينتقل إلى الموضوع المقدس وهو الاقتصاد الألماني. لقد كرس رئيس وزراء بولندا الجديد دونالد تاسك تصريحاته بالكامل لاستعادة الديمقراطية في الداخل.

وبينما يتخصص الرئيس إيمانويل ماكرون في موضوع الكبرياء الفرنسي، فإنه يقترح “إعادة تسليح السيادة الأوروبية”، بما في ذلك “إيقاف روسيا ودعم الأوكرانيين”. ولكن الرئيس الفنلندي ساولي نينيستو هو الذي أوصل الرسالة الأساسية: “يتعين على أوروبا أن تستيقظ”. وكانت رئيسة الوزراء الدنماركية ميتي فريدريكسن أيضاً صريحة بشكل مثير للإعجاب: “أوكرانيا تفتقر إلى الذخيرة. ولم تقدم أوروبا ما هو مطلوب. سنضغط من أجل المزيد من الإنتاج الأوروبي. انها عاجل. وسوف تكون طائرات F16 الدنماركية في الجو قريبًا. الحرب في أوكرانيا هي أيضًا حرب لأوروبا التي نعرفها». هذه هي اللغة التي نحتاجها.

في مناقشة القيادة في زمن الحرب، يذكر الناس دائماً مقولة ونستون تشرشل: “ليس لدي ما أقدمه سوى الدم والكدح والدموع والعرق”. ولكن في هذه الحالة، فإن الدم والعرق والدموع مملوكة بالكامل للأوكرانيين. كل ما هو مطلوب منا هو التفكير الواضح، والتصميم الرصين، وإعادة تخصيص الموارد بشكل يمكن التحكم فيه بالكامل. علاوة على ذلك، فإن الاستثمار في الصناعات الدفاعية المطلوبة بشدة من شأنه أن يخلق فرص عمل في الداخل، فضلاً عن تعزيز أمننا. هل هذا حقا الكثير لنسأله؟

[ad_2]

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى