التفوق الثقافي الأمريكي والضعف الجيوسياسي
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
عندما يلتقي أفضل فريقين في الدوري الإنجليزي الممتاز في نهاية هذا الأسبوع، لا يمكن لأمريكا أن تخسر. أرسنال وليفربول، مثل ميلان وروما ومرسيليا وليون وتشيلسي ومانشستر يونايتد (في الوقت الحالي)، كلاهما مملوكان للولايات المتحدة. في عام 1994، عندما استضافت البلاد نهائيات كأس العالم آخر مرة، لم يكن لديها حتى دوري محلي. وعندما تفعل ذلك بعد ذلك في عام 2026، ينبغي أن يكون لها دور ملكية رئيسي في ثلاث دول أوروبية على الأقل. إن اللعبة المفضلة على هذا الكوكب يتم توجيهها إلى حد كبير من مجالس الإدارة الأمريكية.
ربما يكون اختبارك للتأثير الثقافي أعلى من ذلك. حسنًا، ضع في اعتبارك أن الجامعات الأمريكية لا تزال تهيمن على التصنيف العالمي. أو أن أمريكا تمثل 45 في المائة من مبيعات الأعمال الفنية من حيث القيمة، وفقا لبنك يو بي إس، وهو ما يفوق مبيعات بريطانيا والصين، السوقين التاليين، مجتمعين. إن حضور بينالي البندقية الآن يعني الدخول في عصر جديد لموسيقى الجاز، حيث يتنافس الخبراء من جميع أنحاء العالم لتقديم المشورة للرعاة الأمريكيين حول كيفية إنفاق غنائم ازدهارهم الاقتصادي.
وحتى هذا لا يجسد تمامًا قبضة أمريكا المستمرة على الخيال العالمي، والتي تظهر بشكل أكبر في الحروب الثقافية. وعلى الرغم من أن بعض الأفكار الفلسفية الجذرية هي فرنسية، فإن الحركة المعروفة باسم “استيقظت” كانت هدية من الولايات المتحدة إلى الديمقراطيات المتقدمة الأخرى. (مع عدم وجود إيصال متضمن، بشكل مثير للقلق).
وهذا انطباع شخصي، وبالتالي لا يمكن قياسه، لكنني أقترح أن أميركا تتمتع الآن بقدر أكبر من الانتشار الثقافي مقارنة بما كانت عليه في لحظة الأحادية القطبية المفترضة في التسعينيات. أثار مقتل جورج فلويد على يد الشرطة في مينيابوليس قبل ثلاث سنوات احتجاجات في لندن وباريس وخارجها. ولم يكن للهزيمة التي تعرض لها رودني كينج في عام 1991 مثل هذا الصدى الدولي. في ذلك الوقت، بريطانيا أفكار جيدة لم يتابعوا وسائل الإعلام السياسية الأمريكية كما لو كانت أجرة محلية، أو يطلبوا من بعضهم البعض التوقف عن “الإنارة الغازية” و”القيام بعمل أفضل”، ناهيك عن تجاهل كل هذه الحجج المستعملة في Upspeak. ولكي نقتبس ما قاله جيفرسون عن فرنسا، يبدو أن الجميع، أو على الأقل كل المتعلمين والليبراليين، أصبح لديهم دولتان الآن: بلدهم وأميركا.
وفي الوقت نفسه، يتضاءل النفوذ الجيوسياسي للولايات المتحدة. لقد كانت الأشهر الأخيرة بمثابة درس تعليمي في مشتريات واشنطن المحدودة في الشرق الأوسط. كما فشلت القوة العظمى التي لم يكن هناك منازع فيها ذات يوم في إقناع الكثير من دول العالم بالمشاركة في فرض عقوبات على روسيا. ولم يكن أمامها الكثير لتظهره على مدى 20 عاما في أفغانستان. إن مؤسسات بريتون وودز تناضل من أجل أهميتها. إن انتشار الصراعات المسلحة، كما ورد في تقرير حديث صادر عن المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية، يشير إلى أن السلام الأميركي بدأ يفسح المجال، إن لم يكن أمام السلام سينيكا، فلن يكون أمام أي نوع من السلام على الإطلاق. وكما كانت الحال أثناء الحرب الباردة، فإن الولايات المتحدة تناضل من أجل محاصرة “الجنوب العالمي”، الذي كان يسمى في ذلك الوقت “العالم الثالث”، والذي سوف يطلق عليه اسم آخر قريبا، عندما يتحرك البروتوكول الليبرالي بكل تقلباته.
إن ما يحدث للولايات المتحدة في القرن الحادي والعشرين معقد للغاية بحيث لا يمكن وصفه في تلك الكلمة الفظة “الانحدار”. ومع انخفاض حصة الدولة من الناتج العالمي، فإن تأثيرها على الثقافة العالمية – على أذواق وتعابير وعادات الأجانب – أصبح واسعًا كما كان دائمًا. سواء كانت مخاوفك عالية (أين يجب أن أحصل على درجة الدراسات العليا؟)، أو متوسطة (ما هو البرنامج الذي سأبثه الليلة؟) أو شعبية (من يملك ديكلان رايس؟)، فإن أمريكا لا مفر منها. لقد مر الآن عقدان من الزمن على خسارتها النسبية للأرض لصالح الصين من حيث القوة التقليدية. إن التأثير الضار على هيبة الولايات المتحدة في المجالات الأخرى يجب أن يبدأ الآن. إنه لا يكاد يذكر.
فهل هذا جيد للأميركيين؟ يمكنك أن ترى كيف يمكن أن يكون. الشيء الوحيد الذي ساعد بريطانيا ما بعد الحرب على استيعاب خسارة الإمبراطورية هو معرفة أن لغتها كانت مهيمنة في العالم، وأن موسيقى البوب الخاصة بها كانت مهيمنة على كل شيء، وأن إذاعةها الوطنية كانت نقطة مرجعية عالمية. (وكان هناك اعتقاد آخر جاهل ولكنه مهدئ بأن المغتصب، أمريكا، كان يتألف من “أبناء عمومة” عرقيين). ولم تتم حماية أي دولة أوروبية أخرى تسعى إلى إنهاء الاستعمار بهذه الطريقة.
وفي الوقت نفسه، أعمى كل هذا البريق الثقافي البريطانيين إلى حد تراجعهم عن الطاولة الجيوسياسية العليا. ونتيجة لذلك، حدثت بعض الحسابات الخاطئة الفادحة، مثل الامتناع عن التصويت على المشروع الأوروبي الجنيني. إن المقارنات بين الانحدار البريطاني والانحدار الأمريكي عديمة الفائدة في أغلب الأحيان. لسبب واحد، لا يمكن للولايات المتحدة، التي يبلغ عدد سكانها 330 مليون نسمة، أن تهبط إلى هذا المستوى. ولكنني أتساءل عما إذا كانت ستواجه نفس المشكلة التي واجهتها بريطانيا في الاعتراف بمكانتها الجيوسياسية المتضائلة، وتكييف فن حكمها للتعويض. إن الاحتفاظ بقدرات ثقافية هائلة يشكل بمثابة وسادة رائعة لقوة عظمى في مرحلة ما بعد الذروة. الحيلة هي عدم النوم عليه.
janan.ganesh@ft.com